Deine Fantasie, Deine Rechte – Urheberrecht im Zeitalter der KI

🏛️ Das Fundament: Menschliche Urheberschaft und kreative Kontrolle

Historisch basiert das Urheberrecht auf dem Grundsatz, dass Schutz ausschließlich Werken gewährt wird, die das Ergebnis menschlicher Kreativität sind.

In Deutschland ist das Urheberrechtsgesetz (UrhG) eindeutig: Urheber kann nur ein Mensch sein (das sogenannte Schöpfungsprinzip). Werke, die autonom von Maschinen oder ohne kreativen menschlichen Einfluss geschaffen werden, qualifizieren sich nicht für den Schutz. Berühmte Fälle, wie der „Affen-Selfie“-Rechtsstreit, haben diese Position bestätigt und solche Werke als nicht schutzfähig eingestuft.

Das bedeutet, dass KI-generierte Ergebnisse für sich genommen in der Regel nicht urheberrechtlich schützbar sind. Wenn eine KI-Technologie nur einen einfachen Text-Prompt erhält und dann komplexe Werke erstellt, werden die „traditionellen Elemente der Urheberschaft“ von der Technologie bestimmt und ausgeführt – nicht vom menschlichen Benutzer.

Rechtsexperten betonen, dass „KI-Systeme unvorhersehbar sind“ und selbst komplexe Prompts möglicherweise keine ausreichende menschliche Kontrolle über das endgültige kreative Ergebnis der KI gewährleisten.

✨ Der Mythoria-Unterschied: KI als kreatives Werkzeug

Die Rechtslage ändert sich jedoch erheblich, wenn KI als „assistives Werkzeug“ für die menschliche Kreativität fungiert. Genau hier setzt das Mythoria-Modell an.

Mit Mythoria tippst du nicht einfach „Schreib einen Roman über X“ ein und veröffentlichst das rohe KI-Ergebnis. Stattdessen lieferst du das Fundament der Geschichte, die Charaktere, Szenen und die Struktur. Dieser von dir erstellte, originelle Entwurf ist urheberrechtlich geschützt. Die KI nutzt dann deine umfassende Vision, um den eigentlichen Text zu generieren, den du anschließend bearbeiten und verfeinern kannst, bis er perfekt zu deinem Stil passt.

Dieser Prozess erfordert erheblichen kreativen menschlichen Input:

• ✍️ Der Kontext und die Kernideen (in Text, Sprache oder Bild) dienen als grundlegendes kreatives Werk.
• 🎭 Du definierst den Plot, den grafischen Stil (z. B. Aquarell, Anime) und die Zielgruppe.
• 👥 Du gestaltest Charaktere im Detail und fügst einzigartige Merkmale und Erfahrungen hinzu.
• 🔄 Du nutzt iteratives Prompting und nimmst umfangreiche Bearbeitungen und Überarbeitungen vor.

Diese aktive Beteiligung bedeutet, dass du das KI-generierte Material in einem Maße auswählst, anordnest und veränderst, das das Endergebnis zu deiner eigenen geistigen Schöpfung macht. Die deutsche und europäische Rechtsprechung tendiert dazu, Werke anzuerkennen, die menschliche Urheberschaft mit KI-generierten Inhalten kombinieren, wobei die menschlich geschaffenen Anteile geschützt sind.

„Wenn die KI auf der Grundlage deiner originellen Story-Gliederung, deiner Charaktere usw. generiert, dann ist das KI-Ergebnis eine Bearbeitung von etwas, das bereits urheberrechtlich geschützt ist. Deine Gliederung ist geschützt, da du, ein Mensch, sie erstellt hast.“

— Ehemaliger Anwalt für Urheberrecht

Die Mythoria-Richtlinie spiegelt dies wider: Die Nutzungs- und Urheberrechte werden vollumfänglich an dich übertragen. Unser Ziel ist es, deine Kreativität zu stärken, nicht zu schmälern.

📚 Die Quelle der KI-Trainingsdaten und die Kontroverse darum

Eines der dringendsten Probleme ist die Quelle der Daten, die zum Trainieren von KI-Modellen verwendet werden. Unternehmen wie OpenAI, Stability AI und Google sehen sich Vorwürfen ausgesetzt, riesige Mengen an urheberrechtlich geschütztem Material ohne Erlaubnis zu verwenden.

Die Verwendung dieser Werke für das Training kann eine Urheberrechtsverletzung darstellen. Während KI-Unternehmen sich oft auf die Ausnahmeregelungen für Text und Data Mining (TDM) berufen, die in der EU-Urheberrechtsrichtlinie verankert sind, halten viele Experten diese Argumente für „irreführend“, insbesondere wenn die generierten Ergebnisse direkt mit den Originalwerken konkurrieren.

Um Urheber zu schützen, wurden Lösungen wie Opt-Outs (die es Rechteinhabern ermöglichen, die Nutzung ihrer Werke für Trainingszwecke abzulehnen) eingeführt, wie sie die EU-Urheberrechtsrichtlinie vorsieht. Das Kernproblem bleibt jedoch bestehen: Da die KI Daten aus dem gesamten Internet nutzt, ist ihr Output von Natur aus derivativ.

🧠 KI-Lernen: Menschlich ähnlich, aber entscheidend anders

Der „Lernprozess“ der KI spiegelt in gewisser Weise die menschliche Schöpfung wider. Ein Maler lässt sich von allem inspirieren, was er je gesehen hat. Eine KI tut etwas Ähnliches, indem sie Muster aus riesigen Datensätzen lernt.

Der Maßstab ist jedoch ein grundlegend anderer. Ein Mensch liest vielleicht Tausende von Büchern in seinem Leben; eine KI kann Millionen sofort verarbeiten. Kritiker argumentieren, dass KI „perfekte Kopien“ erstellen kann, während Menschen nur „unvollkommene Eindrücke“ behalten, was eine Grundprämisse des Urheberrechts infrage stellt, die auf menschlichen Beschränkungen basiert. Rechtlich gesehen bleibt der Schlüssel jedoch die menschliche Intervention und kreative Kontrolle.

🌍 Eine globale Perspektive: Unterschiedliche Wege

Der rechtliche Ansatz variiert weltweit:

• 🇪🇺 Europäische Union: KI-generierte Inhalte können urheberrechtlich schützbar sein, wenn der menschliche Beitrag „erheblich“ ist. Der EU AI Act (KI-Gesetz) verlangt Transparenz über Trainingsdaten.
• 🇬🇧 Vereinigtes Königreich: Der Copyright, Designs and Patents Act 1988 betrachtet als Urheber eines „computergenerierten Werks“ die „Person, welche die für die Schaffung des Werks erforderlichen Vorkehrungen getroffen hat“.
• 🇨🇳 China: Ein Gericht in Peking entschied zugunsten des Urheberrechts für ein KI-generiertes Bild, bei dem der Nutzer einen umfangreichen, iterativen kreativen Prozess nachwies.
• 🇯🇵 Japan: Richtlinien berücksichtigen „kreative Beiträge, die über bloße Anstrengung hinausgehen“ und prüfen die Spezifität der Anweisungen und die Auswahl der Ergebnisse.

Der globale Trend neigt dazu, die menschliche Steuerung als entscheidend für den Urheberrechtsschutz anzuerkennen.

🤔 Eine Landschaft im Wandel: Offene Fragen

Die Diskussion ist noch lange nicht zu Ende. Viele Fragen bleiben offen:

• Wie viel menschlicher Beitrag ist „ausreichend“?
• Wie werden sich die Gesetze anpassen, wenn die KI immer ausgefeilter wird?
• Was passiert, wenn KI Inhalte generiert, die urheberrechtlich geschützten Werken wesentlich ähneln?
• Kann KI jemals echte „Absicht“ oder „Originalität“ besitzen?

Wir bei Mythoria glauben, dass deine kreative Vision an erster Stelle steht. Indem du die Ideen lieferst, die Erzählung formst und das Ergebnis verfeinerst, behältst du deine Rolle als Urheber. Wir unterstützen dich auf deinem Weg, einen Roman zu veröffentlichen, auf den du stolz bist – mit deinem Stil und deiner Geschichte im Mittelpunkt.